污水下水道分支管工程興建模式及其評估模式之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：7

、訪客IP：3.21.244.14

姓名

陳禹成(Yu-Cheng Chen ) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程研究所

論文名稱

污水下水道分支管工程興建模式及其評估模式之研究
(Evaluation of Engineering Procurement Method for Sewerage Collection System)

相關論文

★ 公共工程統包模式執行專案成員間問題之研究	★ 小口徑免開挖施工法決策支援系統之研究
★ 由財務指標態樣探討上市營建公司經營危機之研究	★ 營造業分包管理策略中班底效應之研究
★ 公共工程建設計畫時序性組合規劃模式之研究	★ 民間參與公共建設可行性評估要項
★ 營造廠以中衛體系形成差異化競爭策略之研究	★ 公共工程委託技術服務廠商評選作業流程之研究
★ 以財務及非財務性指標評估建築投資業經營績效之研究	★ 景氣循環與上市建築投資業負債比率相關因素之研究
★ 公共工程完工未能如期結案問題之研究	★ 污水下水道短管推進工法以即時性管控落實監造之研究
★ 營造廠訂定分包契約獎懲條款之研究	★ 都市污水下水道採短管推進工法影響成本因素之研究
★ 學校工程採購模式選擇之研究	★ 業主於施工階段保障機能評估模式之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

家庭污水已成為我國河川最大的污染來源，防救之道為加速台灣地區污水下水道建設，過去礙於法令之限制，於推動污水下水道建設時僅能依循傳統工程採購模式，將分管及支管之設計與施工分段實施，其結果為建設期程拖延甚長、道路開挖頻繁、瀝青混凝土二次鋪築、分管及支管之期程銜接與界面整合等問題，皆造成社會成本之耗費。自政府採購法正式施行後，現行公共工程採購鼓勵興利重於防弊之行政裁量，而統包之適法性已明確規範於其中，故可多方應用此採購模式之特性於污水下水道工程建設上。
本研究針對現行分支管網工程之執行方式進行比較，並依據新法賦予分支管設計及施工整合之可能性，提出合於法律規定之各種污水下水道分支管網及用戶連接管工程興建模式。此外，應用層級分析法(AHP)由政策面及執行面建立分支管網工程興建方式成效評估模式，據以推估各類興建方式之預期成效。
本研究經系統性歸納整理後，共研擬十九種可行之分支管工程興建方式，並透過本研究所建立之成效評估模式，以專家問卷之方式調查工程主辦單位、工程顧問公司及營造工程廠商對於各類興建方式之預期成效，並據此針對各類興建方式進行預期成效之優選排序，期能作為各縣市政府主辦單位依其人力與經驗選用之參考，以達成政府大力提升污水下水道接管率之政策。

摘要(英)

Untreated household sewage has become a main source of environmental pollution in Taiwan. To tackle this problem, sewerage collection systems must be built as efficiently as possible. Among many urgent tasks, rationalizing a suitable engineering procurement approach remains to be contemplated. The enactment of Government Procurement Law provides high potential to solving this predicament.
This work focuses on evaluating various procurement models is constructing the sewerage collection system, including pipes which run between households and sewer mains. It first develops the performance criteria of sewerage pipe construction, primarily based on expert knowledge. Then, it examines a total of nineteen sewerage branch procurement methods and evaluates the projected performance of each. The Analytic Hierarchy Process method is employed for compiling and verifying surveyed results.
The main finding of this work is a confirmation that integration between design and construction is a key success factor in sewer system construction. There is a strong correlation between the degree of integration and project performance. It is also important to retrospect the existing contracting strategy, in which conventional separation between design and construction prevails and construction contracts tend to be grouped by piping characteristics rather than collection system logistics. In order to promote environmental protection and the advancement of modern life, timely delivery of sewer systems is of utmost importance in terms of economy and politics.

關鍵字(中)

★ 分管
★ 層級分析法
★ 支管
★ 污水下水道
★ 用戶連接管

關鍵字(英)

★ lateral sewers
★ sewerage system
★ tributaries

論文目次

謝誌………………………Ⅰ
中文摘要…………………Ⅲ
英文摘要…………………Ⅳ
目錄………………………Ⅴ
圖目錄……………………Ⅶ
表目錄……………………Ⅷ
第一章緒論1
1.1 研究動機1
1.2 研究目的1
1.3 研究範圍2
1.4 研究方法2
1.5 研究流程3
1.6 論文架構4
第二章污水下水道工程概述5
2.1 污水下水道收集系統之分類5
2.2 污水下水道工程之執行現況7
2.2.1 台北市7
2.2.2 高雄市7
2.2.3 台北縣8
2.3 污水下水道分支管工程執行模式之沿革8
2.3.1 傳統分標發包模式8
2.3.2 分支管施工合併標模式9
2.3.3 分支管施工合併標兼支管設計模式9
2.4 污水下水道相關政策10
第三章污水下水道分支管工程興建方式11
3.1傳統之分標發包模式11
3.1.1 傳統式四階段分標發包方式11
3.1.2 傳統式三階段分標發包方式(分支管設計併標)11
3.1.3 傳統式三階段分標發包方式(支管設計自辦)12
3.1.4 傳統式三階段分標發包方式(分管設計自辦)12
3.1.5 傳統式二階段分標發包(分支管設計自辦)12
3.2 分支管施工合併標模式12
3.2.1 施工併標式三階段分標發包方式13
3.2.2 施工併標式二階段分標發包方式(分支管設計併標)13
3.2.3 施工併標式二階段分標發包方式(支管設計自辦)13
3.2.4 施工併標式二階段分標發包方式(分管設計自辦)14
3.2.5 施工併標式一階段發包方式(分支管設計自辦)14
3.3類統包模式14
3.3.1 分管統包式三階段分標發包方式14
3.3.2 分管統包式二階段分標發包方式(支管設計自辦)15
3.3.3 分管統包式二階段統包方式(支管統包)15
3.3.4 分管統包式二階段分標發包方式(支管設計併於分管統包)15
3.3.5 支管統包式三階段分標發包方式15
3.3.6 支管統包式二階段分標發包方式(分管設計自辦)16
3.3.7 支管統包式二階段分標發包方式16
3.3.8 支管統包併分管施工式一階段分標發包方式(分管設計自辦)16
3.4 統包模式16
第四章污水下水道分支管工程成效評估模式18
4.1 分支管工程成效評估層級架構18
4.1.1 成效評估層面與評估準則19
4.1.2 成效評估因子與量化指標19
4.2 分支管工程成效評估模式之建立25
4.2.1 權重決定之方法25
4.2.2 問卷設計25
4.2.3 預期成效值之計算26
4.2.4 專家資格與專家背景27
4.2.5 評估層面及層面因子之相對權重比較27
第五章污水下水道分支管工程興建方式之成效推估32
5.1 興建方式之成效對於評估層面權重變動之敏感度分析32
5.2 分支管工程興建方式最終成效值比較32
5.3 分支管工程興建方式成效評估之驗證35
第六章結論與建議40
6.1 結論40
6.2 建議41
參考文獻42
附錄
附錄A 專家問卷
附錄B 污水下水道分支管工程最終成效值
[圖目錄]
圖1-1 研究流程圖3
圖2-1 污水下水道系統5
圖4-1 污水下水道分支管工程成效評估層級架構18
圖4-2 政策面下各成效評估因子權重比較28
圖4-3 執行面下各成效評估因子權重比較29
圖5-1 分支管興建方式最終成效值敏感度分析(層面權重變動)37
圖5-2 分支管興建方式最終成效值比較(主辦單位/營造廠商)39
[表目錄]
表2-1 污水下水道收集系統各級管線分類6
表2-2 污水下水道相關政策10
表3-1 分支管工程執行流程圖例11
表3-2 污水下水道分支管工程興建方式及特性比較17
表4-1 污水下水道分支管工程成效評估因子24
表4-2 專家背景統計27
表4-3 污水下水道分支管工程成效評估因子權重比較30
表4-4 污水下水道分支管工程各層級成效評估因子權重排名31
表5-1 分支管興建方式最終成效值排序34
表5-2 分支管興建方式最終成效值比較(層面權重變動)36
表5-3 分支管興建方式最終成效值比較(主辦單位/營造廠商)38

參考文獻

1.台北市衛生下水道十五年，台北市政府工務局衛生下水道工程處，民國73年12月。
2.台北市污水下水道系統計畫規劃報告，台北市政府工務局衛生下水道工程處，民國75年7月。
3.台北市污水下水道系統計畫摘要報告，台北市政府工務局衛生下水道工程處，民國77年2月。
4.潘君澤，統包方式適用性之討論，中興工程第十九期，民國77年4月。
5.曾國雄，鄧振源，AHP的內涵特性與應用（上）、（下），中國統計學報，第27卷第6期、第7期，民國78年。
6.保羅，一件真正統包的土木工程實例，中興工程第三十一期，民國80年4月。
7.梁樾，採行統包方式之探討，中國土木水利工程學會八十一年年會論文集，民國81年11月。
8.王冠雄，李永坤，捷運工程統包策略之研究─以高雄都會區捷運系統為例，現代營建第一六二期，民國82年6月。
9.黃世傑，檢討工程發包的問題，工程月刊第八期，民國82年8月。
10.黃世傑，統包土建工程的前景，中興工程第四十一期，民國82年10月。
11.曾元一、梁樾、吳綿綿，推行聯合承攬及統包之探討，八十三年全國公共工程會議，民國83年5月。
12.歐晉德，公共工程發包策略之採討，八十三年全國公共工程會議，民國83年5月。
13.台灣地區污水下水道系統規劃建設優先順序評估之研究，內政部營建署，民國83年5月。
14.陶家維、梁樾，公共工程統包制度之研究，行政院公共建設督導會報，民國83年6月。
15.台灣地區污水下水道用戶接管面臨之問題及其解決對策之研究，內政部營建署，民國84年6月。
16.楊杏芬，行政寫作經驗(第二輯)-台北市污水下水道建設二十年回顧(1972~1992)，台北市政府，民國84年6月。
17.1995污水下水道工程建設研討會論文專輯，WEF中華民國分會，民國84年12月。
18.歐陽嶠暉，下水道工程學，長松出版社，民國84年12月。
19.姚關穆，合流式和分流式下水道爭論的歷史觀，環境工程會刊第七卷第二期，民國85年。
20.承德路次幹管分支管網工程設計報告，台北市政府工務局衛生下水道工程處，民國85年3月。
21.林志重，下水道建設與營運─以鹿特丹市為例，研考會報導季刊35期，民國85年5月。
22.統包策略於新市鎮公共工程之研究，碩士論文，中華大學土木工程研究所，民國86年。
23.黃世傑，再談統包─統包施工在美國發展近況，工程第六十九卷第六期，中國工程師學會會刊，民國85年6月。
24.王文吉、李得璋、陶家維，國宅建築工程規劃執行設計與施合制度之案例研究，台灣省政府住宅及都市發展局，民國85年6月。
25.賀長青，公共工程執行績效評估模式之研究，碩士論文，國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所，民國85年7月。

26.台灣省污水下水道系統建設計畫，台灣省政府住宅及都市發展處，民國86年1月。
27.黃世傑，美國開放統包制度與我國的修法問題，工程第七十卷第一期，中國工程師學會會刊，民國86年1月。
28.劉恆昌，論下水道整治下水道建設未來發展趨勢，中興工程55期，民國86年4月。
29.姚乃嘉、姚宗岳，BOT(建造-營運-移轉)應用於污水下水道建設管理之初步探討，內政部營建署，民國86年7月。
30.第八屆下水道技術研討會論文集，內政部營建署，民國87年4月。
31.下水道相關法規彙編，台灣省政府住宅及都市發展處，民國87年6月。
32.周正祥，公共工程最有利標決標模式之研究，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程技術研究所，民國87年7月。

33.台灣省台北近郊污水下水道建設計畫第二、三期工程通盤檢討評估規劃工作規劃報告暨附錄，台灣省住宅及都市發展處，民國87年10月。
34.污水下水道分管網、支管及用戶接管工程設計準則，台北市政府工務局衛工處，民國88年。
35.李得璋，公共工程統包及共同投標辦法解析，工程投標與仲裁講習資料，財團法人台灣營建研究院，民國88年1月。
36.台北縣污水下水道系統整體規劃，台北縣政府環保局，民國88年3月。
37.第九屆下水道技術研討會論文集，內政部營建署，民國88年8月。
38.污水下水道工務手冊，台北市政府工務局衛生下水道工程處，民國89年。
39.劉杏游，營造廠商管理效能評鑑制度之研究，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，民國89年3月。

40.台北市污水下水道後續發展方案先期規劃，台北市政府工務局衛生下水道工程處，民國89年4月。
41.第十屆下水道技術研討會論文集，內政部營建署，民國89年4月。
42.李其澧，中小型交通建設評估模式之研究，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，民國89年6月。
43.羅維、曾國鴻，高雄市污水下水道用戶接管工程統包(D/B)採購策略研究，高雄市政府工務局下水道工程處，民國89年7月。
44.國軍老舊眷村改建工程統包招標制度，國防部總政治作戰部，民國89年8月。
45.吳銜桑，污水下水道工程統包(D/B)採購策略研究─以高雄市用戶接管建設計畫為例，碩士論文，高雄第一科技大學營建管理研究所，民國90年1月。

46.中華民國八十九年營建統計分析專輯，內政部營建署，民國90年1月。
47.Bayless, Robert P., 1986, “Contractor’s Quality Control and Owner’s Guidelines”, Journal of Professional Issues in Engineering , ASCE , Vol.112 , No4 , pp.230-235, October.
48.Chau, D.K.H. et al.,1999, “Critical success factors for different project objectives”, Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol, 125, No.3, pp.142-150, May/June.
49.Fredrickson, Ken., 1998, “Design Guidelines for Design-Build Projects”, Journal of Management in Engineering, ASCE, Vol.14, No.1, pp.77-80, Jan/Feb.
50.Gordon, Christopher M., 1994, “Choosing Appropriate Construction Contracting Method,” Journal of Construction Engineering, ASCE, Vol. 120, No.1, pp.196-210, March.
51.Lam Siew Wah, 1997, Design & Build in Singapore, Construction Industry Development Board, Singapore.
52.Molenaar, Keith R., Songer, Anthony D., 1998, “Model For Public Sector Design-Build Project Selection”, Journal of Construction Engineering and Management , ASCE , Vol. 124 , No. 6 , pp. 467-479 , November/December.
53.Molenaar, Keith R., Songer, Anthony D., et al., 1999, “Public Sector Design/Build Evolution and Performance”, Journal of Management in Engineering and , ASCE , Vol. 15 , No. 2 , pp.54-62 ,March/April.
54.Potter, Kevin J., 1994, “Design/Build Prequalification System”, Journal of Management in Engineering, Vol.10, No.2, p.48-56, March/April.
55.Sanvido, Victor., Grobler, Francois., Parfitt, Kevin., Guvenis, Moris., and Coyle, Michael., 1992 ,“Critical Success Factors for Construction Projects,” Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol, 118, No.1, pp.94-111, March.
56.Songer, Anthony D. and Molenaar, Keith R., 1996, “Selecting Design-Build：Public and Private Sector Owner’s Attitudes” Journal of Management in Engineering , ASCE, Vol.12, No.6, pp.47-52, November/December.
57.Songer, Anthony D. and Molenaar, Keith R., 1997, “Project Chrateristics For Successful Public-Sector Design-Build,” Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 123, No.1, pp.34-40, March.

指導教授

謝定亞(Ting-Ya Shieh)

審核日期

2001-7-11

推文